通行费收入是否应专款专用?IRU呼吁建立脱碳专项基金

来源:
日期:
2026-07-16

浏览次数:

欧洲公路货运的收费规则正在持续调整,和货运从业者息息相关的道路通行费,不再只用来养护路面。收费标准绑定车辆碳排放等级后,这笔新增的环保相关费用流向,成了行业内部争论的焦点。国际道路运输联盟IRU近期对外发声,主张把碳排放附加通行费单独归集,搭建专属脱碳基金,这笔资金只用于公路货运行业的绿色转型。

通行费收入

一、当下通行费的资金分配现状

欧盟各国针对重型货车设置距离式通行费,收费金额会根据车辆尾气排放等级划分阶梯。各国收取的费用没有统一使用规则,一部分资金用于高速道路修缮、路网扩容,另一部分会划入国家通用财政,还有部分国家将资金倾斜至铁路货运建设。

行业从业者对此存有顾虑。货运企业缴纳和碳排放挂钩的附加费用,初衷是为行业减排承担成本,但资金分流到其他领域,没能反哺公路货运自身的绿色改造。市面上零排放卡车购置成本偏高,公路沿线充电、加氢站点覆盖不足,企业自主转型的负担难以缓解,收费和减排的对应关系慢慢割裂。

二、IRU提出专款专用的核心诉求

IRU针对现行收费分配模式提出调整思路,要求欧盟出台统一约束,所有依附碳排放产生的通行费收入,固定划入脱碳专项基金,设定固定使用周期,不允许挪作其他财政用途。

基金可覆盖几类落地场景:补贴企业置换低排放、零排放货车;在跨境干线、港口周边布局新能源补给设施;为使用碳中和燃料的车队提供费用减免;配套货运从业者绿色驾驶相关培训。这笔从货运行业收取的资金,完整回流到行业减排环节,形成收支闭环。

联盟同时提到双重收费的现实难题。ETS2碳交易体系即将落地,叠加阶梯通行费,中小货运车队运营开支会出现明显上涨。专款专用机制可以对冲成本压力,用基金补贴平衡企业的转型投入,避免收费政策加重行业生存压力。

三、行业内外存在不同声音

路网运营机构持有不同看法,公路长期维护、拥堵路段改造、跨境路网联通都需要稳定资金来源,若碳排放相关通行费全部划出,道路养护预算会出现缺口,干线通行体验会受影响。部分成员国财政部门也提出,统一专款规则会压缩本国财政调配空间,各地路网建设进度参差不齐,很难执行一套标准。

不少跨境货运企业站在IRU一侧。日常跑遍欧盟多国的卡车,每趟行程都会产生碳附加通行费,却看不到配套的绿色配套设施落地。基金定向投放后,企业更新车辆、补给能源的成本能得到分摊,行业整体转向低碳运力的节奏会有所加快。

四、专款专用对跨境货运链路的实际作用

跨境货流高度依赖泛欧公路网络,海外仓调拨、中大件商品派送、B2B批量补货,全程都离不开卡车运输。碳收费政策带来的成本变化,最终会传导给上下游商家。

脱碳专项基金落地后,新能源补给网络逐步完善,零排放车辆上路门槛降低,干线运输的综合开支会出现回落。统一的资金使用规则还能抹平各国政策差异,不会出现部分国家减排补贴充足、部分国家无配套扶持的割裂局面,跨境运输的成本预期变得稳定。

欧盟货运法规持续更新,碳收费、行驶记录仪新规接连落地,行业绿色转型已是长期趋势,通行费资金分配方式会持续影响每一段欧洲尾程派送链路。想要平衡减排目标与货运企业经营压力,IRU提出的脱碳专项基金思路具备参考价值。跨境从业者安排欧洲本地卡车派送时,成本波动、运力选择都和相关政策深度绑定,途兔卡派依托自研AI卡派系统,整合本土海量卡车运力,同步跟进欧盟各类货运政策变化,依托智能方案梳理运输开支,适配不同货量的托盘、零担、整车派送需求,帮从业者在政策变动阶段稳住整体履约成本,顺畅完成欧洲全境仓到仓、仓到门交付。

产品服务

托盘派送(Pallet)

大件、重型打托货物的经济、灵活派送方式

货车直送(Van)

适用中等货量、距离短、时效快的直达专车派送

零担卡派(LTL)

适用于非整车货量的共享拼车运输,经济快速

整车卡派(FTL)

适用于大批量货物的整车直达运输,稳定可控